首页 博客 空间金融的数据障碍变得更加主流

空间金融的数据障碍变得更加主流

5.几分钟读

WWF世界银行报告已经确定了三个“主要数据障碍”到空间财务变得更加主流 - 缺乏常规和粒度的资产水平数据,缺乏供应链数据和金融应用中环境数据的适应性差。

这份报告,空间融资:变化世界中的挑战和机遇,强调了金融部门可以如何从空间金融这一新兴领域获益,并呼吁其与这些领域的数据专家进行强有力的对话,以制定解决方案。

空间金融是一种由地理空间驱动的方法,旨在为特定商业资产、公司、母公司、投资组合或国家水平的评分提供与环境、社会和治理相关的见解。

还阅读:Bloomberg的Bobby Shackelton谈到将地理空间数据连接到金融世界

该报告确定了五层的空间金融,不包括补充供应链评估。

  • 0级(国家级):根据第三层和第四层的数据,为各国统计或汇总分数。
  • 第1层(投资组合级别):基于二级公司分数的投资组合的合计或汇总分数。
  • 第二层(母公司/公司级):基于第3层和4个结果,父母公司的总结或汇总分数。
  • 第三层(资产级):资产评估- GIS重叠,遥感,再加上Tier 4
  • 第4层(子资产级别):资产物联网、智能电表、传统ESG报告等的评估。
五层空间金融不包括补充供应链评估。礼貌:空间融资:变化世界报告中的挑战和机遇

由于大气中的二氧化碳水平达到历史最高水平,地球上四分之三的陆地和大约三分之二的海洋环境被人类活动改变,迫切需要采取措施来避免生物多样性和气候危机,并减轻随之而来的社会问题。实现这一目标的关键步骤将是准确衡量和限制商业参与者对气候和环境的负面影响。该报告指出,空间融资提供了一个新的机会,以提高公司运营影响的透明度和问责制。

还读到:地球土地的58%在激烈的人体压力下,找到了WWF报告

这份于12月1日发表的联合报告解决了ESG的环境支柱问题——迄今为止,这是一个对金融业来说严重不足的问题。在确定关键障碍的同时,本文还描述了“空间金融”这一新兴领域的潜在解决方案,该解决方案补充了现有的ESG数据流,并首次概述了空间金融的健壮分类和层次结构。该报告解释了如何在一个统一的框架内考虑离散形式的技术、方法和数据。利用这个框架,空间融资可以为不同的应用提供不同规模的见解,从资产规模的项目融资,到公司规模的投资,再到国家规模的主权债务。

什么是空间金融?

空间金融是“利用地面数据、遥感观测和模型分析,对一家公司或一个国家的资产和基础设施的位置进行独立评估”。地理信息系统和遥感等空间技术的使用使评估一项资产的观测数据(如环境、气候、治理和社会)成为可能。下一阶段,研究结果可以与子公司、母公司、国家或行业层面的资产整合,以提供“从项目融资到主权债务等不同金融应用的规模洞察力”。

通过运行包括所有供应商资产以及自己的直接资产的空间财务评估,可以通过提供其供应链来定义环境影响的公司的足迹。例如,通过运行公司的物理资产 - 工厂,总部等的空间金融评估,可以理解汽车制造商的足迹 - 然后第二次评估其供应链资产。

Bluefield最近是第一个检测大型(300吨,每日〜1%的天然气系统排放量),美国佛罗里达州的未报告的甲烷释放。如果没有Bluefield的数据,只有少数人意识到甲烷释放,但曾经被Bluefield检测到,它被彭博覆盖,并触发了发射来源的违规行为。
礼貌:空间融资:变化世界报告中的挑战和机遇

该报告突出了环境非营利性球员 - 由于它们是气候和环境数据的主要持有者 - 有责任从事此空间以确保最佳数据可用,并适用于提供强大的空间财务洞察力以提供强大的空间金融洞察力。最终,这种整体气候和环境数据组合应该成为全球性的公共利益。

还请阅读:燃烧的北极、流行病和对绿色复苏的需要

通过利用以前未捕获的数据和方法,空间金融学提供了一个新的数据源,以获得更多的ESG相关见解。该报告强调了空间金融具有巨大潜力的四个具体领域:

  • 高频数据有关资产的气候和环境绩效,周每周,月份月份;
  • 由遥感或其他手段驱动的定性数据、事实数字;
  • 资产和公司通过对资产的全球一致的观察数据进行可比性;
  • 跨多种尺度的一致性,从评估项目财务问题到主权债务。

承认空间金融目前最好定位在ESG中提供对环境的见解,因为该空间内的数据可用性,该报告预测,这可能随着越来越多的数据研究,试图有资格获得社会问题。有必要提供有关特定需求的建议,而数据专家则需要提供最佳当前可能的数据解决方案,以及进一步改进未来产品以更好地满足需求的建议。这种持续的迭代特别重要,因为迄今为止,没有在空间财务范围内专门产生环境或气候数据,注意报告。

虽然存在许多挑战,但报告指出,大多数挑战与数据有关,而非技术。需要改进观测数据集,并开发方法来鼓励和/或要求参与者披露其所有权结构、资产数据和供应链。

该报告确定了六个需要弥补的主要差距:

  • 缺乏资产数据
  • 改进三级气候和环境观测资料
  • 跟踪母公司和公司树
  • 基准测试得分方法
  • 供应链资产评估
  • 第4层数据的复杂性

该文件提供了对该领域前沿发展的见解,并举例说明了初创企业的案例研究,如Bluefield公司,该公司致力于基于卫星的甲烷检测,以及彭博(Bloomberg)和标普全球(S&P Global)等老牌金融数据提供商的观点,以及从业者和数据提供商,探索潜在的未来发展。